immagine: comune.palestrina.rm.ut

Hanno detto che il maestro non è unico e che c’entrano solo grembiulini e voto in condotta. Per quanto riguarda  il Decreto-legge 1 settembre 2008, n. 137 (8 articoli), da poco approvato anche dal Senato:
all’art 4 cito “è ulteriormente previsto che le istituzioni scolastiche costituiscono classi affidate ad un unico insegnante e funzionanti con orario di ventiquattro ore settimanali.” (per rispondere a quelli che “40 ore settimanali”)
inoltre sempre art. 4 comma 2 cito ” Con apposita sequenza contrattuale e a valere sulle risorse di cui all’articolo 64, comma 9, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, è definito il trattamento economico dovuto per le ore di insegnamento aggiuntive rispetto all’orario d’obbligo di insegnamento stabilito dalle vigenti disposizioni contrattuali.” (cioè il tempo pieno si fa se si hanno i soldi)…e a proposito:
art.8 comma 1 cito “Dall’attuazione del presente decreto non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.” (cioè i soldi non ci sono per il tempo pieno)
http://www.parlamento.it/leggi/decreti/08137d.htm

Devono ancora  uscire i decreti attuativi e i regolamenti, ma quanto alle premesse, mi verrebbe da riprendere un vecchio post.